Revelaciones de la US Navy y los Fenómenos Aéreos No Identificados

«La Marina de los EE. UU. está redactando nuevas pautas para informar sobre los OVNIs»
Revelaciones de la US Navy y los Fenómenos Aéreos No Identificados
Por Keith Basterfield

Trasfondo
El 16 de diciembre de 2017, la revista Politico en los EE. UU., junto con el New York Times, publicó la historia de que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos había realizado un estudio «secreto» de OVNIs entre 2008 y 2012.
Hoy, uno de los artículos de la revista Politico se tituló «La Marina de los EE. UU. está redactando nuevas pautas para informar sobre los OVNIs» («U.S. Navy drafting new guidelines for reporting UFOs»), ¡lo cual es un desarrollo muy interesante! El artículo merece ser citado en su totalidad, a lo que agregaré mis propios comentarios.
El artículo
El artículo, escrito por Bryan Bender y con fecha del 23 de abril de 2019, es el siguiente:

«La US Navy está redactando nuevas pautas para que los pilotos y otro personal informen sobre los encuentros con «aeronaves no identificadas», un nuevo paso importante para crear un proceso formal para recopilar y analizar los avistamientos inexplicables y desestigmatizarlos. 

La medida no informada anteriormente es en respuesta a una serie de avistamientos de aeronaves desconocidas y altamente avanzadas que se entrometen en los grupos de ataque de la Marina y otras formaciones e instalaciones militares sensibles, según el servicio. 

«Ha habido varios informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresan a varios terrenos controlados por los militares y espacio aéreo designado en los últimos años», dijo la Marina en una declaración en respuesta a las preguntas de POLITICO. «Por razones de seguridad y preocupaciones de seguridad, la Armada y la [Fuerza Aérea de los Estados Unidos] toman estos informes muy seriamente e investigan todos y cada uno de los informes. 

«Como parte de este esfuerzo», agregó, «la Armada está actualizando y formalizando el proceso mediante el cual se puede informar a las autoridades competentes de cualquier sospecha de incursiones. Un nuevo mensaje para la flota que detallará los pasos para la presentación de informes se encuentra en borrador». 

Para ser claros, la Armada no está respaldando la idea de que sus navegantes se han encontrado con naves extraterrestres. Pero reconociendo que ha habido suficientes avistamientos aéreos extraños por parte de personal militar altamente capacitado y creíble, es necesario que se registren en el registro oficial y se estudien, en lugar de descartarlos como fenómenos extravagantes del reino de la ciencia ficción. 

Chris Mellon, un ex funcionario de inteligencia del Pentágono y ex miembro del personal del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que establecer un medio más formal para informar lo que los militares ahora llaman «fenómenos aéreos inexplicables», en lugar de «objetos voladores no identificados», sería un «cambio de aguas.» 

«En este momento, tenemos una situación en la que los OVNI y los FANI se tratan como anomalías que deben ignorarse en lugar de que se exploren las anomalías», dijo. «Tenemos sistemas que excluyen esa información y la descartan». 

Por ejemplo, Mellon dijo que «en muchos casos [el personal militar] no sabe qué hacer con los datos satelitales similares a la información o con un radar que ve que algo va a mach 3. Ellos descartarán [los datos] porque no es un avión o misil tradicional». 

El desarrollo se produce en medio del creciente interés de los miembros del Congreso luego de las revelaciones de POLITICO y The New York Times a fines de 2017 de que el Pentágono estableció una oficina dedicada dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa para estudiar FANI a instancias de varios senadores que reservaron secretamente las asignaciones para el esfuerzo. 

Esa oficina gastó unos $ 25 millones realizando una serie de estudios técnicos y evaluando numerosas incursiones inexplicables, incluida una que duró varios días y que involucró al Grupo de Ataque del Portaaviones USS Nimitz en 2004. En ese caso, los aviones de combate de la Armada fueron superados por una aeronave no identificada que volaba en maneras que parecía desafiar las leyes de la física conocida. 

Raytheon, un destacado contratista de defensa, utilizó los informes y el video oficial del Departamento de Defensa de los avistamientos en la costa de California para destacar uno de sus sistemas de radar para capturar los fenómenos. 

La oficina de investigación de OVNIs del Pentágono, conocida como el programa de identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, se cerró oficialmente en 2012 cuando se agotó la asignación del Congreso. 

Pero los legisladores ahora están haciendo preguntas, también informa la Marina. «En respuesta a las solicitudes de información de los miembros y el personal del Congreso, los oficiales de la Armada han brindado una serie de reuniones informativas a cargo de altos funcionarios de Inteligencia Naval y aviadores que informaron sobre los peligros para la seguridad de la aviación», dijo el servicio en su declaración a POLITICO. 

La Armada se negó a identificar quién había sido informado, ni tampoco proporcionaría más detalles sobre las directrices para los informes que se están redactando para la flota. La Fuerza Aérea no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. 

Los defensores de tratar tales avistamientos como una posible amenaza a la seguridad nacional han criticado a los líderes por prestar relativamente poca atención al fenómeno y por alentar una cultura en la que el personal cree que hablar de ello podría perjudicar su carrera. 

Luis Elizondo, el ex funcionario del Pentágono que dirigía la llamada oficina de AATIP, se quejó después de que se retiró del servicio gubernamental de que el acercamiento del Pentágono a estas aeronaves no identificadas ha sido demasiado sarcástico. 

«Si estás en un aeropuerto ocupado y ves algo, se supone que debes decir algo», dijo Elizondo. «Sin nuestros propios miembros militares es lo opuesto: » Si ves algo, no digas algo». Agregó que debido a que este misterioso avión «no tiene un número de cola o una bandera, en algunos casos ni siquiera una cola, ésto suena. ¿Qué pasa en cinco años si resulta que son aviones rusos extremadamente avanzados?» 

Elizondo se presentará en una próxima serie de documentales sobre la investigación de OVNIs del Pentágono que él supervisó. Dijo que la serie de seis partes revelará los avistamientos más recientes de FANI por docenas de pilotos militares. 

Tanto Elizondo como Chris Mellon están involucrados en la To the Stars Academy of Arts and Sciences, que apoya la investigación para explicar los avances técnicos que demuestran estos FANI reportados».

¿Cuáles son las piezas clave de información aquí?
1. Veamos primero la redacción de parte de la declaración de la US Navy a POLITICO.

«Ha habido varios informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresan a varios terrenos controlados por los militares y espacio aéreo designado en los últimos años», dijo la Marina en una declaración en respuesta a las preguntas de POLITICO. «Por razones de seguridad y preocupaciones de seguridad, la Armada y la [Fuerza Aérea de los Estados Unidos] toman estos informes muy seriamente e investigan todos y cada uno de los informes. 

«Como parte de este esfuerzo», agregó, «la Armada está actualizando y formalizando el proceso mediante el cual se puede informar a las autoridades competentes de cualquier sospecha de incursiones. Un nuevo mensaje para la flota que detallará los pasos para la presentación de informes se encuentra en borrador». 

Por lo tanto, la US Navy reconoce la existencia de un número de informes de «aeronaves no identificadas». Un gran paso adelante. Luego «Por razones de seguridad y preocupaciones de seguridad, la Armada y la [Fuerza Aérea de los Estados Unidos] toman estos informes muy seriamente e investigan todos y cada uno de los informes». Esto parece ser una nueva pieza de información, ¿tanto la Armada como la USAF investigan todos y cada uno de los informes? Esto no parece encajar con lo que hemos conocido anteriormente, y la USAF ha mostrado repetidamente desinterés por estudiar dichos informes en los últimos años.
Sin embargo, me gustaría esperar y ver cuál es el comentario de la USAF sobre este nuevo movimiento de la US Navy. Igualmente, emitirán nuevos procedimientos para informar sobre «aeronaves no identificadas». Si es así, ¿se establecerá un organismo de la USAF para analizar dichos informes? Una serie de preguntas quedan sin respuesta.
Del mismo modo, si la US Navy promulga nuevas instrucciones sobre la denuncia de tales fenómenos, ¿quiénes son las «autoridades competentes» a las que se enviarán los informes? ¿Será esta una nueva agencia?
2. A continuación, echemos un vistazo a otra parte de la declaración de la US Navy, a saber:

«En respuesta a las solicitudes de información de los miembros y el personal del Congreso, los oficiales de la Armada han brindado una serie de reuniones informativas a cargo de altos funcionarios de Inteligencia Naval y aviadores que informaron sobre los peligros para la seguridad de la aviación»


Hemos sido conscientes de los movimientos para informar a los miembros del Congreso, y se ha informado que esto ya ha ocurrido. Algunos investigadores han estado buscando audiencias formales en el Congreso, sin embargo, la declaración de la US Navy se refiere a «reuniones informativas» y no a audiencias. Observe la afirmación de que ha habido «reuniones informativas de oficiales superiores de Inteligencia Naval, así como aviadores que informaron sobre peligros para la seguridad de la aviación». Sería seguro asumir que parte de la tripulación aérea ya identificada de los incidentes del USS Nimitz de 2004, y la tripulación actualmente sin nombre de la Costa Este de 2015 habrán prestado testimonio. Lo que los «altos funcionarios de inteligencia naval» hablaron, por supuesto, sigue siendo desconocido.
Sigue habiendo otra pregunta, y una importante, ¿el público en general se enterará de los futuros informes de testigos militares y verá los resultados de cualquier análisis, o nos quedaremos en la oscuridad?
En resumen
Un excelente primer paso de la US Navy en respuesta a testigos creíbles y autorizados que han estado dispuestos a presentarse. Junto con los esfuerzos de periodistas como George Knapp; los miembros de la To The Stars Academy y el equipo de la Scientific Coalition for Ufology que presentaron su informe técnico a los miembros del Congreso. Bien hecho.

Modificado por orbitaceromendoza

Ir a la fuente

Deja un comentario

Menu
A %d blogueros les gusta esto: