OVNIs en el agua: OSNIs

OVNIs en el agua: OSNIs
por Danny Silva

Crédito: JMK

Crédito: amazon.com

En el Enuma Elish, los poderes divinos existían en un estado primordial, antes de que se creara el universo. Entre ellos, Apsu y su esposa, Tiamat. Tiamat se describe como una deidad serpiente o dragón, conectada con las aguas que preexistían a la tierra y las estrellas. Tiamat representaba agua salada, y su esposo Apsu (o Abzu) representaba agua fresca o dulce. Fue la mezcla de estas aguas lo que dio origen a la generación de dioses. Como se señala en varias fuentes, Apsu y Tiamat no son dioses per se, sino que parecen representar proto-deidades: tal vez fuerzas naturales de las que nació el panteón sumerio. Sabemos por Génesis 1: 2 que se representa a Dios flotando o moviéndose sobre la «cara de las aguas». Por lo tanto, existe un acuerdo general entre los dos textos de que el agua preexistió al resto de la Creación. Este sentimiento se repite en la palabra hebrea para «lo profundo» o «el abismo», que es tehom, una palabra relacionada con Tiamat. 

– Gods, Man, & War por Tom Delonge con Peter Levenda

Crédito: amazon.com

Los OVNIs en el agua, u objetos sumergidos no identificados (OSNIs) han estado en la mente de los investigadores de OVNIs por mucho tiempo. El libro “UFOs and Water” sigue siendo una selección popular. Desde los Encuentros del Nimitz, los OVNIs relacionados con el agua son vistos desde una nueva perspectiva. Los miembros de la To the Stars Academy y otros han mencionado a los OSNIs, y la importante relación que tienen los OVNIs con los cuerpos de agua. Vamos a ver.

Un video asombroso se filtró hace años de Aguadilla, Puerto Rico. Según informes, fue registrado por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. A pesar de las afirmaciones escépticas, si es auténtico, este video se destaca como uno de los mejores jamás capturados. Cuenta con video térmico similar al que hemos visto publicado por el Pentágono. El OVNI fue visto cerca del Aeropuerto Rafael Hernández, pero también viajó cerca de áreas residenciales. La Coalición Científica de Ufología realizó un análisis extremadamente detallado. Existe una gran cantidad de pruebas convincentes asociadas con este caso, como se detalla en el informe de la SCU (Scientific Coalition of Ufology). En el video, parece que el OVNI se sumerge dentro y fuera del agua, pero en realidad no disminuye la velocidad e incluso se acelera, como si el agua tuviera poco o ningún efecto sobre ella. Algunos dicen que el OVNI en el video incluso se divide en dos en un momento dado, al ver el video ciertamente se ve de esa manera, y la investigación de la SCU también llega a esa conclusión.
Uno de los correos electrónicos incluidos en el escándalo de Wikileaks de John Podesta mencionaba a los OVNIs que hacen la transición desde el agua. Este relato está totalmente sin verificar, pero no obstante, es interesante (gracias a Giuliano Marinkovic por recordarme esto). El correo electrónico fue escrito por Bob Fish:

“En esa misma cafetería del edificio TS/SCI en El Segundo, almorcé con un suboficial de alto rango de la USAF que había trabajado para el Proyecto Libro Azul en la década de 1970 (después de que se había «disuelto oficialmente»). Él era un técnico de ELINT (inteligencia electrónica) que voló en RC-135 desde MacDill AFB en Florida. El objetivo «normal» era Cuba, donde hicieron muchas investigaciones y, a veces, desafiaron a los cubanos a activar el radar y otros sistemas. Dijo que hubo momentos en que fueron desviados de estas misiones para rastrear OVNIs en la costa este de Florida. Su afirmación fue que los OVNIs tenían un lugar de aterrizaje y despegue en el océano al este de Miami, al norte de las Bermudas. También afirmó que había una firma electrónica específica (frecuencia) que emanaba de ellos cuando entraban o salían del agua, por lo que eran fáciles de rastrear. «En varias ocasiones filmaron el OVNI mientras pasaba del agua al aire o viceversa».

Crédito: goodreads.com

Un caso referenciado sistemáticamente es el (los) evento (s) de la isla de Colares. Dado que este evento tuvo lugar alrededor de la costa brasileña, en algunos puntos el agua estuvo estrechamente asociada con él. En su libro «Confrontations», Jacques Vallée escribió esto:

“La razón por la que no se podía negar el fenómeno era muy simple: cada noche aparecían los OVNIs, procedentes del norte. En algunos casos, volaron desde el cielo, en otros, emergieron del océano. Vi una fotografía de un objeto con un luminoso anillo blanco que salía del agua salobre al atardecer».

David Paulides, autor de la serie Missing 411, fue entrevistado por George Knapp el 03-09-18 (gracias a Giuliano Marinkovic por resaltar la cita y a UFO Joe por la transcripción). Knapp y Paulides hablaron sobre los fenómenos que estudia Paulides (no necesariamente los OVNIs… pero tal vez los OVNIs) y cómo podrían encajar. Un factor importante en los casos es el agua:

David Paulides: «Y si tienes una serie de robos a bancos, los ladrones de bancos nunca harán un robo a un banco en su vecindario porque no quieren llamar la atención. Y siempre he dicho que creo que esto está relacionado con los puntos de perfil que te di. Uno de esos es el agua. Y cuando miras a Mississippi y Louisiana, digamos, está lleno de agua. Y no tengo casos a partir de ahí. ¡Es extraño! ¿Y no hay un lago, bastante cerca de ese rancho (Skinwalker)?» 

George Knapp: «Sí, es un depósito. Se llama Bottle Hollow. Es un lago hecho por el hombre. Está justo en el medio de la reserva Ute. Los Utes controlan esa propiedad. Permiten acampar y pescar y nadar y cosas por el estilo. Pero en ese lago hay… tiene una larga historia de cosas realmente extrañas. Se han visto criaturas allí y objetos que entran y salen del agua. Y ha habido muchos ahogamientos. La tribu Ute cree que hay algo en el agua que te derriba. Mucha gente se ha ahogado allí».

Durante una entrevista con Harry Reid, George Knapp informó sobre el programa OVNI del Pentágono:

«Reid dijo que el estudio también investigó informes de OSNIs, naves no identificadas detectadas bajo el agua».

Los Encuentros del Nimitz lo cambiaron todo. Hasta la fecha, podría decirse que es el encuentro mejor documentado de todos los tiempos (sin embargo, con la adición de nuevos casos que saldrán a la luz pronto, eso puede cambiar.) No solo se produjo sobre el agua, sino también en el agua. Esta cita es del informe del piloto del USS Nimitz de 2004:

Cuando la fuente miró hacia el océano desde la cabina, notaron una pequeña mancha de agua, de aproximadamente 60 pies de ancho por 80 pies de largo, que aparecía entrecortada y turbulenta entre un mar en calma. La alteración fue inusual ya que no había causa aparente. El área generalmente tenía la forma de un óvalo y parecía estar «enroscada». Hacia el centro de la perturbación, el agua parecía tener un color más claro y suave nuevamente, como si un objeto desconocido se hubiera sumergido recientemente debajo de la superficie. La fuente opinó que pensaron que estaban presenciando un accidente, quizás el de un avión no identificado, ya que hicieron la transición mental de la misión de intercepción a la búsqueda y rescate. Aproximadamente dos segundos después de notar la inusual perturbación del agua, la fuente describió haber presenciado un pequeño sistema aéreo no identificado (UAS) cruzando el área turbulenta del agua. El objeto no identificado era alargado, de aproximadamente 30 a 40 pies de largo, de color blanco, y se describió como una menta dulce «tic-tac». El objeto no tenía superficies de control distinguibles, era uniformemente liso, sin ventanas, puertas o luces visibles. El objeto era opaco con un borde sólido y definible. El objeto no parecía emitir ninguna luz o radiación perceptible desde su superficie ni tenía un rastro de escape notable. El objeto viajó de izquierda a derecha sobre el agua perturbada a una altitud de aproximadamente 1000 a 3000 pies. El objeto parecía viajar a una velocidad de aproximadamente 300 a 500 nudos en línea recta. «La fuente desconocía el origen del objeto o su destino, pero creía que el agua perturbada debajo podría haberse relacionado de alguna manera con el objeto».

Una de las ‘Evaluaciones clave’ en el Informe Ejecutivo del Nimitz declaró esto:

«El AAV posiblemente demostró una capacidad altamente avanzada para operar bajo el mar, completamente indetectable, por nuestros sensores más avanzados».

El material publicado de la nave Tic Tac:

Dave Beaty produjo una recreación detallada del evento:

Otra animación de Tic Tac fue creada por Mark:

Uno de los pilotos durante el Encuentro del Nimitz, el comandante Dave Fravor, no solo se ha registrado muchas veces al hablar de sus experiencias, sino que también relató una historia muy interesante durante su entrevista con Jeremy Corbell:

Jeremy Corbell: «Me dijiste a alguien con quien hablaste, era un piloto de helicóptero y hubo un evento…» 

Dave Fravor: «Esto sucedió en los años 90. Ellos estaban recogiendo BQMs. BQM es un drone volador que usamos para entrenar». 

Jeremy Corbell: «¿Puedes contarme esa historia? Creo que eso es importante porque se relaciona con este fenómeno». 

Dave Fravor: “Él estaba recogiendo BQM y torpedos cuando los probaron. El BQM tiene un paracaídas desplegado como un dron volador… están pintados de color naranja brillante, los radares de los barcos lo pueden rastrear… pueden hacer todo tipo de entrenamiento con ellos. Cuando terminan, un paracaídas se despliega y aterriza en el agua, flotan y luego tienen que ir a recogerlos. Lo mismo ocurre con el torpedo, si es un disparo, lo dispararán, cuando haya terminado, soplará un balasto, luego flotará, tendrá un localizador y usted lo encontrará. Había salido, creo que estaba fuera de Puerto Rico, vio que subía este objeto: cuando estaban recogiendo uno, salió de abajo, era grande. Así que lo estaban haciendo de nuevo, iban a recoger a algunos de ellos, se estaban preparando para poner al buzo en el agua, él estaba en el elevador bajando y luego, justo después de eso, volvía a subir la cosa, así que subieron al buzo. El torpedo, o el BQM, está sentado allí y simplemente es aspirado y el objeto baja y desaparece». 

Jeremy Corbell: «Así que había un OSNI, un objeto sumergido no identificado, que era más grande que un submarino cuando intentaban recuperar esta cosa, mantenerla bajo el agua y tomarla». 

Dave Fravor: «Simplemente se ve succionado hacia abajo. Sabes que las cosas simplemente no se hunden rápidamente o simplemente se vuelven locas y se van. Sabes que estas cosas soplan lastre para que no se vayan. Ya sabes, ellos flotan. Así que algo… algo lo derribó». 

Jeremy Corbell: «Está bien, para que quede claro, estamos hablando de un amigo tuyo, que es un piloto de helicóptero, que transmitió una historia sobre cómo un OSNI derribó este objeto bajo el agua, que está hecho para flotar, no para ser recuperado otra vez. ¿Es eso correcto?» 

Dave Fravor: «Eso es correcto. Le pasó dos veces». 

Jeremy Corbell: «Dos veces». 

Dave Fravor: «Sí, la primera vez que lo vio, levantaron sus drones. Y la segunda vez fue cuando saca al buzo del agua y la cosa acaba de ser succionada y desapareció». 

Jeremy Corbell: «¿Diferentes lugares, diferentes drones, diferentes días?» 

Dave Fravor: «La misma ubicación, diferentes drones, diferentes días». 

Jeremy Corbell: «Quiero decir que nos muestra que hay muchas cosas que no se mencionan». 

Dave Fravor: «Informas cosas y la gente no hace nada y nunca sale. Hay un montón de cosas por ahí. Yo diría que hay un porcentaje muy bajo de cosas que realmente llegan a una investigación oficial o donde alguien lo sabe».

Durante la presentación de la To The Stars Academy por Tom Delonge y Luis Elizondo en la Conferencia CUN en Italia, Elizondo hizo referencias al agua. Primero, Lue describió que estas naves pueden operar en todos los medios, incluyendo:

“El 4º observable es el recorrido multi-medio. Una vez más, pretendamos que nuestra pluma es un avión. Un avión parece que es un avión porque es un producto de su entorno. Nosotros, como humanidad, diseñamos cosas para funcionar en entornos específicos. Como ejemplo, un avión puede esperar tener una nariz, una cola, alas, superficies de control, etcétera. Mientras que un cohete, que está diseñado para un vacío, no necesita alas y no tiene un motor a reacción. De hecho, tiene propulsores y utiliza una explosión química para entrar en órbita. 

Y por último, vamos a pretender que esta pluma es submarina. Un submarino no parece un avión o un cohete. De hecho, tiene una hélice y utiliza una combinación de agua y aire para crear flotabilidad. Y es por eso que un avión no parece un cohete y un cohete no parece un submarino. Y todos se desempeñan de manera muy diferente. Sin embargo, lo que estamos viendo son cosas que pueden funcionar con la misma libertad en la atmósfera, como pueden hacerlo en el vacío, como pueden hacerlo bajo el agua, sin cambiar sus propiedades físicas. Y desde una perspectiva militar, uno puede imaginar cuán ventajoso sería esto».

(Gracias a UFO Joe por la transcripción).

Luego, durante un segmento de preguntas y respuestas de la conferencia, Elizondo citó la relación entre los OVNIs y el agua:

Pregunta: «Cuando se habla de material de ingeniería altamente avanzado, esto implica que hay una inteligencia detrás de todos esos fenómenos. Lo que me gustaría saber es… usted era el antiguo jefe del proyecto AATIP. ¿Consideró que los casos más interesantes de UAP se deben a algún tipo de inteligencia de cualquier origen? ¿Si o no? Y si es así, debes haber pensado en sus motivaciones. ¿A qué accediste en sus patrones de comportamiento a los que has accedido? ¿Hay patrones repetitivos? ¿Hay cosas principales que siempre hacen? ¿Algo que lleve a una cierta conclusión que puedan repetir? ¿Hay algo que te dé una pista de lo que está haciendo aquí? ¿Patrones repetitivos, actividades o algo así? 

Luis Elizondo: “Mis colegas y yo, durante el tiempo de AATIP, estábamos muy seguros de que estos son ciertamente controlados de manera inteligente. Ahora, si eso significa que hay algo dentro de él o es algo controlado a distancia como un UAV, ambos son opciones. ¿En cuanto a los patrones? Sí, hay patrones absolutos que existen. En este punto, solo estoy preparado para referirme vagamente al potencial nuclear y al agua. Y no necesariamente tener que estar relacionado: nuclear y agua. Pero hay algunos patrones allí y no estoy preparado para entrar en más detalles que eso en este momento. Pero hay algunas congruencias”.

Durante la reciente conferencia de la SCU en Alabama, Elizondo reiteró la capacidad de la nave para lograr viajes en varios medios. Sin embargo, esta vez afirmó que estos objetos han sido recogidos en el sonar:

«Y, sin embargo, estas cosas que estamos viendo pueden funcionar en todos estos entornos, sin cambiar sus atributos físicos y seguir funcionando de la misma manera. Ahora, para aquellos de ustedes que son científicos, saben los coeficientes de manejo de los que estamos hablando cuando están en el agua. Miras un torpedo, y no puedo entrar en detalles aquí, pero cualquier cosa por encima de una velocidad moderada bajo el agua, el arrastre se vuelve tan significativo, que es casi imposible de superar a menos que uses otras tecnologías para reducir esa fricción. ¿Bueno? Y sin embargo, estas cosas, lo pueden realizar, tan fácil. Los recogemos en el radar. Los recogemos en el sonar. Y los recogemos en todo lo que está entremedio».

(Más transcripción de UFO Joe).

Y finalmente, Tom Delonge sorprendió a todos cuando publicó esto en Instagram en diciembre de 2018:

La relación entre los OVNIs y el agua parece que no va a desaparecer pronto. El agua parece ser tan importante como el aire en estos avistamientos y, posiblemente, una mejor manera de ocultar la actividad. A medida que surja más información acerca de los Eventos de Gimbal, y tal vez incluso los relatos de los OSNIs que han sido arrinconados en la costa, la comunidad OVNI y, con suerte, al público en general se le presentará esta idea una y otra vez.

Actualización

Crédito: goodreads.com

Chris Jensen señaló este ejemplo del libro de Jacques Vallée, “UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat”.

«Obviamente, la marina soviética ha tomado el problema muy en serio, durante muchos años», comentó Martine. «Tuvimos que hacerlo. Hubo demasiados incidentes que no pudieron ser negados. Todo comenzó cuando intentamos comprender la naturaleza de ciertos objetos submarinos que seguían a nuestros submarinos. ¡A veces incluso anticipaban nuestras maniobras! Inicialmente, pensamos que eran dispositivos estadounidenses», agregó Azhazha, levantando una mano en su frente mientras recordaba lo que debe haber sido un proyecto de investigación difícil. “Un día, un objeto así salió a la superficie de una manera bastante espectacular. Uno de nuestros rompehielos se abrió camino en el Océano Ártico cuando una brillante nave esférica rompió repentinamente el hielo y voló verticalmente, rociando el barco con fragmentos de hielo. Todos los marineros en cubierta y los oficiales en el puente lo vieron. ¡Y fue difícil negar el agujero en el hielo!» «¿Podría haber sido una prueba de misiles?» Nuestro intérprete tradujo rápidamente la pregunta y obtuvo la siguiente respuesta: «No disparas un misil de esa manera. Tienes que romper el hielo primero. Además, el objeto era una esfera brillante. ¡Sabíamos cómo se veían los misiles nucleares!» Un hombre jovial con una cara amistosa, redonda y un enfoque tranquilo pero intensamente enfocado a su tema, Azhazha continuó con su enumeración de algunos de los casos de OVNI más notables en los archivos de la marina soviética. “Estos fenómenos no se limitaban al Ártico. Nuestras naves en el Pacífico también reportaron objetos voladores, cilindros verticales”.


Modificado por orbitaceromendoza

Deja un comentario