EL CASO JUANA RIVAS, TODO UN TEST DE CÓMO MANIPULAR LOS PEORES INSTINTOS DE LA TROPA

La cita que introduce esta entrada representa con un grado de exactitud preocupante el veredicto del juicio paralelo promovido por el feminismo oficialista en el caso “Juana Rivas”: no hay nada que ponderar ni reflexionar, la madre despechada -e indudablemente desquiciada- tiene razón por principio y el padre, varón, discreto y extranjero, es culpable de todo lo que se quiera. La secuestradora de menores ha llegado a llamar “terrorista” a su pareja días antes de que los sucesos de Barcelona nos recuerden en qué consiste el terrorismo real. Pero a quienes se piensan en posesión de la verdad absoluta nada puede moverles de su discurso monocorde. Así que eslóganes simplistas en vez de matices, condena maximalista en vez de reflexión y presión mediática sobre la justicia en vez de respeto a su independencia. Lo más exasperante de todo esto es que ni siquiera debería haber saltado a las primeras páginas de los medios. Se trata de una disputa prevista y arbitrada por leyes, acuerdos y normas. Ha ocurrido anteriormente, y, dada la creación de un espacio europeo común en el que las relaciones entre particulares no se circunscriben a su nacionalidad de origen, volverá a ocurrir. Lo inaudito es el empecinamiento de un sector de la población en convertir un triste conflicto de pareja en una historia -e histeria- de buenos y malos, o, para ser más exacto, de buena irreprochable y de nuevo Maquiavelo.… Seguir leyendo...

DETRÁS DE LOS HILOS

Ahora es cuando no me voy a cortar un pelo. Lo aviso, porque para los lectores que aún crean que la línea divisoria entre buenos y malos se traza entre independentistas/españolistas (ellos ya decidirán a quiénes identifican como buenos y malos) esta va a ser una entrada difícil de digerir. Tanto, que de ellos solo espero descalificaciones personales y nada de reflexión. De hecho, para quien reflexiona el nacionalismo (español o catalán, tanto da) no deja de ser un sinsentido, un patético intento de justificar el cambio de amo que para algunos simples es el sumum de la libertad. Lo que ha ocurrido en Cataluña lo sabemos a grandes rasgos. El por qué ha ocurrido es lo que habría que analizar, venciendo tanto la pereza intelectual como el fundamentalismo de quienes entienden que si ocurren hechos horribles nuestro deber moral es permanecer inmaculadamente horrorizados tanto tiempo como sea posible sin ceder nunca a la tentación del análisis. Los que sabemos que las emociones son las riendas mediante las que los muñidores del horror pretenden embridarnos nos sacudiremos la borrachera emocional y haremos la pregunta clave: Qui prodest? ¿A quién beneficia lo ocurrido? Los medios nos dirán que a unos fanáticos que odian nuestro modo de vida, nuestras libertades con cuentagotas y nuestra indeferencia al maximalista credo que exige sumisión absoluta o muerte ejemplar.… Seguir leyendo...

CONTIGO, BARCELONA

No se ni por dónde empezar. Por desgracia, lo que ha ocurrido hoy -escribo antes de la medianoche- es algo con lo que contábamos. Nuestra cotidianeidad, nuestro modo de vida, nuestra tranquilidad de ciudadanos pacíficos acostumbrados al sosiego y al discurrir pacífico de la vida se han demostrado ya demasiadas veces provisionales y frágiles. El zarpazo que nos descubre obscenamente lo infundado de nuestra placidez es tan fácil como dar al contacto de una furgoneta y jugar como un videojuego a atropellar inocentes. Hoy Barcelona se suma a la lista de ciudades -Berlín, Niza, Londres, Estocolmo …- en que la locura terrorista deja su huella en una modalidad particularmente perversa. En el fondo, ocurre con tanta frecuencia que lo sorprendente es que nos sorpendamos. Y del guión previsible no escapan ni los detalles reiterativos -como el pasaporte a modo de firma encontrado en el lugar de los hechos- ni la utilización partidista de lo sucedido como munición en el debate independentismo-antiindependentismo. Es peor que cansino. Es un insulto a las víctimas y a los que pueden testimoniar, como la homérica Cassandra, que esto se veía venir. Hay datos objetivos desde los que enfocar lo sucedido. Van desde la certera previsión de dos medios alternativos –El Robot Pescador y Eladio Fernández- que anunciaron lo que hoy se ha materializado hasta la negativa del ayuntamiento de Barcelona -que tiene titular con nombre y apellidos- a colocar defensas que obstaculizasen un atentado como el de hoy.… Seguir leyendo...

EL MÁS INTOLERANTE GANA: LA DICTADURA DE LAS PEQUEÑAS MINORÍAS

El mejor ejemplo que conozco para reflexionar sobre el funcionamiento de un sistema complejo es la siguiente situación. A una minoría intransigente –un cierto tipo de minorías intransigentes– le basta alcanzar un nivel muy pequeño, digamos el tres o cuatro por ciento de la población total, para que toda la población tenga que someterse a sus preferencias. Además, con el dominio de la minoría aparece una ilusión óptica: un observador ingenuo tendría la impresión de que las elecciones y preferencias son de la mayoría. Si parece absurdo, lo es porque nuestras intuiciones científicas no están calibradas para esto (las criterios instantáneos de las instituciones académicas y científicas no funcionan, y tu comprensión intelectual corriente fracasa con los sistemas complejos, pero no la sabiduría de tu abuela). La idea principal tras los sistemas complejos es que el conjunto no se comporta del modo predicho por los componentes. Las interacciones cuentan más que la naturaleza de las unidades. Estudiando hormigas individuales nunca (podemos decir con seguridad nunca para la mayoría de tales situaciones) nos dará una idea de cómo funciona la colonia de hormigas. Para esto, necesitamos entender una colonia de hormigas como colonia de hormigas, ni más, ni menos, y no como una colección de hormigas.… Seguir leyendo...

‘HACKEAR’ EL CEREBRO: ¿QUÉ HACEN LAS EMPRESAS TECNOLÓGICAS PARA ENGANCHARNOS?

A través de la creación de hábitos, las compañías tecnológicas trabajan para que consumamos sus productos “de formas específicas” y durante “largos períodos de tiempo”, asegura un exempleado de Google. Silicon Valley lanza sus teléfonos, aplicaciones y redes sociales no solo para hacernos disfrutar del momento sino para que nos enganchemos literalmente a sus tecnologías. “De manera inadvertida, quieran o no, están moldeando los pensamientos, sentimientos y acciones de las personas. Están programando a la gente“, ha afirmado el exgerente de producto de Google, Tristan Harris, en una entrevista exclusiva con el corresponsal de CBS News Anderson Cooper. Aunque se suela creer que la tecnología es neutral y que el modo modo de usarla depende de los usuarios, el exgerente de Google ha desmentido este mito al explicar que las compañías tecnológicas quieren que usemos sus productos “de formas específicas” y durante “largos períodos de tiempo”. “Así es como hacen su dinero”, ha asegurado “Cada vez que reviso mi teléfono, estoy jugando a la máquina tragaperras para ver y decirme: ‘¿qué recibí?’. Es una manera de secuestrar la mente de la gente y crear un hábito, formar un hábito”, ha reconocido el exempleado de Google, refiriéndose al uso de bonitos emoticonos en mensajerías, la posibilidad de recibir ‘me gusta’ en Facebook e Instagram y de obtener más seguidores en Twitter.… Seguir leyendo...

EL BOMBERO QUE SE NEGÓ A COLABORAR CON EL COMERCIO DE ARMAS

La solidaridad con el bombero Ignacio Robles, que hace un mes se negó a participar en la supervisión de los trabajos de carga de 26 contenedores con armas y explosivos con destino a Arabia Saudí, se extiende entre partidos, sindicatos y, sobre todo, redes sociales. El funcionario se enfrenta a una sanción de entre dos y cuatro años de suspensión de empleo y sueldo lo que le provocaría una situación económica muy desfavorable. No parece España un país donde sea fácil ser coherente con la propia conciencia. Los hechos se remontan al pasado 13 de marzo cuando el cabo que lideraba la unidad de los bomberos de la Diputación de Bizkaia que por normativa tiene que supervisar los cargamentos que se realizan con materiales peligrosos en el puerto de Bilbao se negó a trabajar en el operativo de envío de 26 contenedores con más de 4.000 toneladas de bombas y explosivos con destino a Arabia Saudí. El bombero, al conocer el destino, comunicó a su base de forma verbal y luego lo plasmó por escrito que por motivos de conciencia no iba a participar en el operativo ya que el país de destino del material bélico podía destinarlo contra la población civil en el conflicto de Yemen, ya que Arabia Saudí lidera una coalición internacional que está bombardeando ese país en el que se contabiliza ya más de 10.000 muertos civiles y cientos de miles de desplazados.… Seguir leyendo...

RECORDANDO EL ASESINATO DE 1.000 PERSONAS CON UN INSECTICIDA

Con este vídeo recordamos el asesinato consentido de más 1.000 personas y más de 20.000 afectados por el mal llamado caso del aceite de colza o Síndrome Tóxico ocurrido en España el año 1981. Las intoxicaciones no fueron a consecuencia del aceite de colza adulterado sino, por tomates tratados con unos insecticidas “legales” de Bayer llamados Nemacur y Oftanol , OCULTANDO EL GOBIERNO ESTE HECHO CRIMINAL. Los que siguieron los consejos de epidemiólogos críticos administrándose antídotos a estos venenos de Bayer sanaron rápidamente. Pero las autoridades de aquellos momentos prefirieron callar y dejaron morir a más 1.000 personas y a más de 20.000, padecer sus secuelas hasta nuestros días. Esta indefensión del pueblo delante de los grandes intereses económicos, sigue igual de vigente El periodista Andreas Faber-Kaiser que denunció este hecho, murió de forma sospechosa al cabo de un tiempo como podéis ver en este enlace: Hacer periodismo de investigación puede ser muy peligroso. Mas información coincidente en este video de la periodista alemana Gudun Greunke: (Fuente: https://joseppamies.wordpress.com/)Ir a la fuenteSeguir leyendo...

LA SUCIA ESTRATEGIA DE EEUU PARA CONTRARRESTAR LOS ÉXITOS CONTRA EL DAESH EN SIRIA

La coalición internacional liderada por EEUU, está permitiendo deliberadamente a los terroristas de Daesh escapar de las ciudad siria de Al Raqa hacia la región de Palmira, opina el experto ruso en materia militar Alexandr Zhilin. “EEUU se beneficiará en caso de que los terroristas se retiren de la ciudad siria de Al Raqa sin sufrir pérdidas considerables. Será beneficioso para ellos si Estado Islámico sigue existiendo en distintos formatos. Para ellos Daesh no es una organización terrorista sino una herramienta, un arma, que puede utilizarse contra Asad y contra Rusia. Daesh es una pistola en manos de los estadounidenses y ahora está apuntando a Palmira”. La coalición internacional liderada por EEUU trata de provocar que se desenvuelva un escenario en que Damasco pierda el control sobre Palmira, ya que entienden perfectamente la importancia que para Asad tiene esta región de Siria, afirma Zhilin. Si Daesh logra romper la resistencia de las tropas gubernamentales cerca de Palmira, eso tendría consecuencias duraderas. Potencialmente los terroristas no necesitan asediar por tercera vez a Palmira, les bastará solo acceder y tomar el control sobre la autovía que une Homs con Palmira. Esta jugada les despejará el camino hacia la ciudad siria de Rastán, en la que se encuentran atrincherados otros yihadistas.… Seguir leyendo...

FEMINISTA CLAMA POR “MATAR A LOS HOMBRES Y A LOS BEBÉS VARONES”

Jenny McDermott, conocida youtuber por tener un largo historial de vídeos polémicos de su canal de YouTube, ha llevado el feminismo al extremo de llamar al resto de sus alienadas integrantes a “matar a todos los hombres”. “Estoy harta de ser una fábrica de bebés que produce más hombres, así que la única respuesta a eso es matar a los bebés y matar a cualquier hombre que veas en la calle. Queremos que la especie continúe, pero sólo con mujeres en ella. Así que eso es lo que tenemos que hacer”, dijo.¿Cuántas generaciones habrá pensado esta luminariaque durará la especie sin hombres?El vídeo ha generado multitud de críticas en las redes sociales por el odio que desprende hacia los hombres. La mayoría de los internautas han recordado que “defender el asesinato es un delito y que sin los hombres el ser humano se extinguiría”. Esta no es la primera vez que el feminismo pide “matar a todos los hombres” a través de las redes sociales. En Twitter ya hubo una eclosión de mensajes con el ‘hashtag’ #killallmen en el que se pedía matar a los hombres porque “arruinan las noches de fiesta” y se especulaba sobre cómo se deberían llevar a cabo este tipo de ejecuciones, descartando un apuñalamiento por ser “demasiado desaliñado” y optando por “un tiro con arco”.… Seguir leyendo...

EL ATENTADO CONTRA CONGRESISTAS NORTEAMERICANOS RESULTA SOSPECHOSAMENTE CONVENIENTE PARA TRUMP

Al menos cinco personas resultaron heridas anteayer en un ataque con arma de fuego en un campo de entrenamiento de béisbol en la ciudad de Alexandria, estado de Virginia, a unos 11 kilómetros al sur de Washington D.C. Varios congresistas republicanos se entrenaban para un tradicional partido de béisbol entre miembros del congreso, cuando un hombre de 66 años, llamado James Hodgkinson, armado con un fusil de asalto, irrumpió en el lugar y abrió fuego contra ellos. Entre los heridos, se encuentra el miembro de la Casa de los Representantes Steve Scalise, jefe de la mayoría republicana en esta Cámara, así como dos policías del Capitolio. Varios compañeros del Congreso atendieron a Scalise antes de la llegada de los paramédicos y le brindaron los primeros auxilios para frenar la hemorragia que le produjeron los disparos. Según el reporte de la prensa local, varios congresistas se refugiaron en una vivienda cercana durante el suceso. El sospechoso del tiroteo fue detenido e identificado como James T. Hodgkinson, un empresario de 66 años de Belleville (Illinois, EE.UU.) que se dedica a la inspección de viviendas, y que murió posteriormente en el hospital, a causa de sus heridas. El 22 de marzo Hodgkinson escribió en su cuenta de Facebook que Trump “era un traidor” que “había destruido la democracia de EEUU” y que “era la hora de destruir a Trump y compañía”.… Seguir leyendo...